Rennsportforum.de

Abend,

und wer wäre das jetzt im diesen fall?

Muss ich mich an den ACNF wenden oder dem Vorstand von der écurie seite?

eine antwort wäre nett =)

mfg

Falls Du von den Meisterschaft's Ketten eine Rahmenausschreibung hast, erst den
Sportleiter anrufen. Ansonsten den 1 oder 2 Vorsitzenden.
Kontakt sonst auf der Homepage der MST.-Ketten.

Sonst melde Dich wieder bei mir per PIN.

Roy

Sooo,... nach einem Telefonat mit dem Sportleiter der MEN (Ecurie), BLEIBT die
NACHWUCHSMEISTERSCHAFT weiter in WERTUNG.

Zumindest hier sind "alle klarheiten beseitig"

Hoffe hiermit "geholfen" zu haben,...

Roy

Guten Abend,

hab grade die Rahmenausschreibung rausgesucht!

Aber da war Roy schneller


vielen DANK!!!


mfg

Christian

Hier die vorläufigen Ergebnislisten der MEN für den CS-Club Slalom Cup Nord
nach dem 31 Husumer CS-Slalom,.. vor dem Endlauf am 21.10. 12

http://www.ecurie.de/Ergebnisse/Club-Sl ... -09-12.pdf

und für die Nachwuchsmeisterschaft

http://www.ecurie.de/Ergebnisse/Club-Sl ... -09-12.pdf

Die Pokalauswertung für den ADAC SH liegt noch nicht vor.
Mal schauen, ob der 32. Husumer CL-SL dafür gewertet wird.
Eigentlich ist die Sachlage ja wie bei der MEN-Nachwuchsmeisterschaft.

Der abgebrochene Slalom wird nicht gewertet !
Es hätte sich auch keine Änderung in der Spitze der Nachwuchswertung ergben, daher haben wir auf jegliche Sonderlocke verzichtet.
Im NOP habe ich vernommen, wird der Lauf ebenfalls nicht gewertet.

EWO hat geschrieben:Der abgebrochene Slalom wird nicht gewertet !
Es hätte sich auch keine Änderung in der Spitze der Nachwuchswertung ergben, daher haben wir auf jegliche Sonderlocke verzichtet.
Im NOP habe ich vernommen, wird der Lauf ebenfalls nicht gewertet.

Frage : Was hat die Pokalwertung mit der Cupwertung zu tun ? ? REIN garnichts.
Hat mit "Sonderlocke" nichts zu tun, sondern eher wie eine "Stinkersocke" !
Für die 2a bis 3b kann ich es ja gut verstehen,.. ist LOGISCH.
Ob sich was geändert hätte oder nicht,... eine BEGRÜNDUNG für so ein Endscheid würde
ich gerne mal erfahren,.. ich "Lerne" gerne noch dazu.

Plattgaspolo I hat geschrieben: Für die 2a bis 3b kann ich es ja gut verstehen,.. ist LOGISCH.
Ob sich was geändert hätte oder nicht,... eine BEGRÜNDUNG für so ein Endscheid würde
ich gerne mal erfahren,.. ich "Lerne" gerne noch dazu.

Wieso sollte man eine Entscheidung auf Basis geltender Regeln begründen müssen und dann auch noch öffentlich diskutieren.
Ich glaube du bist derzeit neben der Spur.

EWO hat geschrieben:

Plattgaspolo I hat geschrieben: Für die 2a bis 3b kann ich es ja gut verstehen,.. ist LOGISCH.
Ob sich was geändert hätte oder nicht,... eine BEGRÜNDUNG für so ein Endscheid würde
ich gerne mal erfahren,.. ich "Lerne" gerne noch dazu.

Wieso sollte man eine Entscheidung auf Basis geltender Regeln begründen müssen und dann auch noch öffentlich diskutieren.

Und genau um diese "geltenden Regeln" geht es mir. Wo steht es geschrieben ? Konnte es Schriftlich nirgens erlesen. Bin nunmal nicht "allwissend". Es sei den man verfährt nach dem,.. in Zweifelsfällen obliegt die Auslegung der Meisterschaftsbestimmungen dem Jugend- und Sportausschussdes ADAC SH. Seine Endscheidung ist Endgültig.
Wenn ja,.. dann ist meine Frage, zwar der Sache gegenüber immer noch unlogisch, aber beantwortet.

Wenn man ein FORUM ins Netz stellt, sollte man nicht hinterher bemängeln, das über ein Thema Öffentlich Diskutiert wird.

Ich glaube du bist derzeit neben der Spur.

Wenn man sich für eine "gerechtere Sache" einsetzen will, kann man nicht neben der Spur sein, dann
eher auf der "Überholspur".
Nach Sportrecht im DMSB Handbuch steht zB. Art. 8 : Wenn ein Wettbewerb aus zwingenden Gründen vorzeitig abgebrochen werden muss, erfolgt eine Wertung für das BETREFENDE PRÄDIKAT nur dann, wenn zum Zeitpunkt des Abbruchs,... mindestens 1 Wertungslauf absolviert und/oder GEWERTET wird. Also,.. in der 31 Husumer VA waren
3 PRÄDIKATE und in dem 32 Husumer VA waren 2 PRÄDIKATE ausgeschrieben. Nur 1 PRÄDIKAT in dem 32 VA wurde nicht erfüllt und kann somit nicht gewertet werden und das ist die CUP-Wertung in SH.
Als wenn es schon für einige Fahrer nicht schlimm genug wäre, unabhängig davon ob es in dem POKAL "nichts gebracht hätte", es wäre gerechter, macht ein besseren Eindruck und man hätte keinen "Schaden" davon getragen

Ich beende die Diskussion hiermit, da du meinen Hinweis scheinbar nicht vestehen willst.