Schachtholm 10.09 & 11.09 2016 2x DMSB 2x CS

Hier kann über Clubslalom Veranstaltungen gesprochen werden

Moderatoren: HaPe, EWO

Benutzeravatar
Sportfahrer
Spitzen-Mitglied
Beiträge: 1846
Registriert: Mo Aug 27, 2012 10:24
Wohnort: Hannover

Re: Schachtholm 10.09 & 11.09 2016 2x DMSB 2x CS

Beitrag von Sportfahrer »

Hallo Wilfried,

ich bin mir sicher, der TK von Eggebek sieht das anders und will das Original(Originalunterlagen die dem Artikel beiliegen um prüfen zu können ob der Umbau legal ist ) von solchen Gutachten bzw. ABE .

Und nur darum geht es , da der TK die Macht hat :shock: Er schickt dich nach Hause ob du willst oder nicht. Und wenn du im Nachhinein 3 x recht hattest , du fährst erstmal nicht.

Vielleicht hätte er sich die Mühe machen können im Internet nach der ABE zu suchen um die Kopie zu checken.

Fakt ist, wir wollen doch fairen Sport und nicht verarscht werden , also kommt uns doch die Vorgehensweise des TK ´s entgegen.
Gruß Dirk (Hey Mädels ich kann Deutsche Meister zeugen)


Volkswagen Lupo 1.4 16V powerd by GTÜ
Benutzeravatar
Sportfahrer
Spitzen-Mitglied
Beiträge: 1846
Registriert: Mo Aug 27, 2012 10:24
Wohnort: Hannover

Re: Schachtholm 10.09 & 11.09 2016 2x DMSB 2x CS

Beitrag von Sportfahrer »

Bernd,

zieh dir nicht immer gleich den Schuh selbst an.

Hier mein Schlusswort dazu.

1. Ja , es war das höchste Prädikat im Deutschen Slalomsport :!:

2. Das im Motorsport besch..... wird , ist mir bewusst. Daher begrüße ich TK´s die durchgreifen.
Gruß Dirk (Hey Mädels ich kann Deutsche Meister zeugen)


Volkswagen Lupo 1.4 16V powerd by GTÜ
CodeRed
Spitzen-Mitglied
Beiträge: 1366
Registriert: Mi Jan 25, 2012 06:42
Wohnort: Westensee / Felde
Kontaktdaten:

Re: Schachtholm 10.09 & 11.09 2016 2x DMSB 2x CS

Beitrag von CodeRed »

Sportfahrer hat geschrieben: Daher begrüße ich TK´s die durchgreifen.
.... und sie sollten sich tunlichst an gültiges Regelwerk halten :shock:

Ab Seite 43 einmal die gedruckten DMSB-Sportgerichtsurteile 1-2-3 ansehen.
Überschrift: Nicht Regelkonform – 2 x Regelwidrige Startzulassungen :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

http://www.vag-sh.de/index_htm_files/DM ... 4-2016.pdf
Bild
codered-slalom.de
Cougar_01
Spitzen-Mitglied
Beiträge: 224
Registriert: Do Okt 01, 2015 19:11

Re: Schachtholm 10.09 & 11.09 2016 2x DMSB 2x CS

Beitrag von Cougar_01 »

Naja die beiden Fälle haben meiner Meinung nach mit der Diskussion hier nicht so viel zu tun...
CodeRed
Spitzen-Mitglied
Beiträge: 1366
Registriert: Mi Jan 25, 2012 06:42
Wohnort: Westensee / Felde
Kontaktdaten:

Re: Schachtholm 10.09 & 11.09 2016 2x DMSB 2x CS

Beitrag von CodeRed »

Cougar_01 hat geschrieben:Naja die beiden Fälle haben meiner Meinung nach mit der Diskussion hier nicht so viel zu tun...
.....das liegt aber daran das du übehaupt nicht weißt worum es geht :wink:
Bild
codered-slalom.de
Benutzeravatar
Sportfahrer
Spitzen-Mitglied
Beiträge: 1846
Registriert: Mo Aug 27, 2012 10:24
Wohnort: Hannover

Re: Schachtholm 10.09 & 11.09 2016 2x DMSB 2x CS

Beitrag von Sportfahrer »

Cougar_01 hat geschrieben:Naja die beiden Fälle haben meiner Meinung nach mit der Diskussion hier nicht so viel zu tun...

Hallo Cougar01

ich denke schon, da der TK von Schachtholm Fahrzeuge mit fehlender Sicherheitsausstattung nicht hat starten lassen und das Urteil im Vorstart bestätigt das es eine Weise
Entscheidung war.
Gruß Dirk (Hey Mädels ich kann Deutsche Meister zeugen)


Volkswagen Lupo 1.4 16V powerd by GTÜ
Benutzeravatar
Eric W.
Spitzen-Mitglied
Beiträge: 281
Registriert: Mi Mär 12, 2008 15:47
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Schachtholm 10.09 & 11.09 2016 2x DMSB 2x CS

Beitrag von Eric W. »

Und wieder drehen wir uns im Kreis. Das Regelwerk der Klasse 3 war strittig. Und dir, Ditmar, dieser Streit bestens bekannt. Strittig heißt nunmal nicht, dass du automatisch Recht hast und die Anderen nicht.
Benutzeravatar
Leini
Ordentliches Forumsmitglied
Beiträge: 76
Registriert: Mi Sep 30, 2009 14:53

Re: Schachtholm 10.09 & 11.09 2016 2x DMSB 2x CS

Beitrag von Leini »

Mal eine allgemeine Frage zu der Veranstaltung und dem nicht starten lassen. Habe den Überblick verloren.

Durften allgemein keine Autos ohne Haubenhalter starten oder nur in der 3 nicht?
Also hätte man Beispielsweise mit einem Haubenhalterfreien Auto im der 2a starten dürfen, aber mit dem selben Auto auf Slicks nicht in der 3?

Gruß
Christoph
Benutzeravatar
Sportfahrer
Spitzen-Mitglied
Beiträge: 1846
Registriert: Mo Aug 27, 2012 10:24
Wohnort: Hannover

Re: Schachtholm 10.09 & 11.09 2016 2x DMSB 2x CS

Beitrag von Sportfahrer »

Hallo Leini


Korrekt.

Ist wie beim DMSB Slalom . Hast du ein Gruppe G Auto und willst in der F fahren , brauchst du 1. einen Wagenpass mit F Eintrag und eine Folie in der Seitenscheibe.

Oder anders formuliert : Klassenhopping nur mit korrekten Einträgen und oder Einbauten :wink:
Gruß Dirk (Hey Mädels ich kann Deutsche Meister zeugen)


Volkswagen Lupo 1.4 16V powerd by GTÜ
Benutzeravatar
EWO
Spitzen-Mitglied
Beiträge: 8637
Registriert: Mi Sep 08, 2004 19:42
Wohnort: KIEL
Kontaktdaten:

Re: Schachtholm 10.09 & 11.09 2016 2x DMSB 2x CS

Beitrag von EWO »

Leini hat geschrieben:Mal eine allgemeine Frage zu der Veranstaltung und dem nicht starten lassen. Habe den Überblick verloren.

Durften allgemein keine Autos ohne Haubenhalter starten oder nur in der 3 nicht?
Also hätte man Beispielsweise mit einem Haubenhalterfreien Auto im der 2a starten dürfen, aber mit dem selben Auto auf Slicks nicht in der 3?

Gruß
Christoph
Es lief noch drastischer: Einige in der 3 abgewiesenen FZG sind dann in der 2 gestartet. Daher ist der Vergleich mit den Fällen aus dem Vorstart nicht ansetzbar.
Zumal die harte FS Auslegung für die 3 seit Jahren NICHT galt bzw die 3 so verstanden wirde. Am Folgetag ging es ja dann wieder wie gewohnt.
Ich glaube immer noch das da etwas ganz anderes ablief und das war das Übel und musste eleminiert werden.
CodeRed
Spitzen-Mitglied
Beiträge: 1366
Registriert: Mi Jan 25, 2012 06:42
Wohnort: Westensee / Felde
Kontaktdaten:

Re: Schachtholm 10.09 & 11.09 2016 2x DMSB 2x CS

Beitrag von CodeRed »

Na nun hau mal raus, Bestechungsvorwürfe hatten wir auch schon :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Bin schon ganz gespannt :-D :-D :-D
Bild
codered-slalom.de
SEMA-Motorsport

Re: Schachtholm 10.09 & 11.09 2016 2x DMSB 2x CS

Beitrag von SEMA-Motorsport »

Als ingenieur hält man sich normalerweise an überprüfbare Fakten. Erweist sich auch sonst als gute Vorgehensweise.
Ich gehe mal meine Glaskugel befragen. :mrgreen:
Dnk926
Spitzen-Mitglied
Beiträge: 260
Registriert: Do Aug 02, 2007 21:38
Wohnort: Achim
Kontaktdaten:

Re: Schachtholm 10.09 & 11.09 2016 2x DMSB 2x CS

Beitrag von Dnk926 »

EWO hat geschrieben:
Leini hat geschrieben:Mal eine allgemeine Frage zu der Veranstaltung und dem nicht starten lassen. Habe den Überblick verloren.

Durften allgemein keine Autos ohne Haubenhalter starten oder nur in der 3 nicht?
Also hätte man Beispielsweise mit einem Haubenhalterfreien Auto im der 2a starten dürfen, aber mit dem selben Auto auf Slicks nicht in der 3?

Gruß
Christoph
Ich glaube immer noch das da etwas ganz anderes ablief und das war das Übel und musste eleminiert werden.
Mal abgesehen von ein paar Personen die man wahrscheinlich an einer Hand abzählen kann teilen wohl alle deinen Glauben.

Ich bin froh das es solche Aktionen nur in SH gibt :-D :-D
CodeRed
Spitzen-Mitglied
Beiträge: 1366
Registriert: Mi Jan 25, 2012 06:42
Wohnort: Westensee / Felde
Kontaktdaten:

Re: Schachtholm 10.09 & 11.09 2016 2x DMSB 2x CS

Beitrag von CodeRed »

Dennik-Häfker hat geschrieben:
Ich bin froh das es solche Aktionen nur in SH gibt :-D :-D
Froh kannst du nur sein das nichts passiert ist!
In SH passt man jedenfalls auf :wink:

Es gibt nur eines und das ist das Regelwerk!

Dann kommen irgendwann ganz unten deine kleinen privaten
Befindlichkeiten.
Die nützen dir dann aber wenig wenn irgendjemand Ansprüche
gegen dich stellt.
Bild
codered-slalom.de
Dnk926
Spitzen-Mitglied
Beiträge: 260
Registriert: Do Aug 02, 2007 21:38
Wohnort: Achim
Kontaktdaten:

Re: Schachtholm 10.09 & 11.09 2016 2x DMSB 2x CS

Beitrag von Dnk926 »

CodeRed hat geschrieben:
Dennik-Häfker hat geschrieben:
Ich bin froh das es solche Aktionen nur in SH gibt :-D :-D
Froh kannst du nur sein das nichts passiert ist!
In SH passt man jedenfalls auf :wink:

Es gibt nur eines und das ist das Regelwerk!

Dann kommen irgendwann ganz unten deine kleinen privaten
Befindlichkeiten.
Die nützen dir dann aber wenig wenn irgendjemand Ansprüche
gegen dich stellt.
Da hast du Recht, hab ich ja auch gar nicht abgestritten. Reglement und alle anderen Bestimmungen wurden da vollkommen eingehalten.

Ich hab ja auch eine andere Aussage Editiert und zugestimmt :wink:
Gesperrt